2008總統大選花蓮/東臺灣政見比較(draft)

好像感情好很一樣xd

本篇為政治文XD

本來這次大選沒有要投的，只是因為某些因素要回臺北一下，所以就順便去投了。

其實我也不知道要投誰，只能依照雙方候選人的政見做比較...但是後來發現這實在太困難了orz

每個人care的部份，權重都不一樣

這不是category的觀念，比較像tag
都是相連結的

鐵路該算環境，交通，還是經濟？

大概只能特定挑出來去做比較，like tag
今天設定tag=環境|交通|經濟，就可以做出比較

但這個tag也是人為設定的，不是客觀的標準


可能在統計，或是公共政策比較學有比較好的方法去做這件事吧
可惜我不是學統計或政治的

在我學得課程裡面，最接近的是data mining XD

2008總統大選花蓮/東臺灣政見比較

一號 東台灣區域政策：


1.鐵路：a. 臺北-花蓮火車行車時間119->110分鐘
  b. 花蓮-高雄火車行車時間120分鐘
  c. 鐵路運送小客車

2.經濟：a. 帶動民間投資300億
  b. 平均每戶所得達到3.5萬美元以上
  c. 增加東部產業之年產值2000億元
  d. 失業率降低至4%以下，工作滿意比例提昇至70%以上。

3.觀光：前往花東旅遊人數增加至1400萬人次。

4.環境：調整高耗能、高耗水、高污染的傳統產業結構

5.民族：a. 太魯閣國家公園共管
  b. 蘭嶼原住民自治區

二號 花東地區幸福工程：


1.鐵路：a. 電氣化,雙軌（7年）
  b. 採購車廂太魯閣號40分鐘一班（4年）
  c. 採購車廂以鐵路運運砂石，減少蘇花砂石車（3年）

2.公路：a. 改善蘇花公路
  b. 推動砂石車專用道
  c. 規劃花東高速公路

3.海路：a. 改善花蓮港
  b. 改善漁港

4.農業：a. 設立優質米生產專區，減少休耕面積
  b. 荖花、荖葉納入農業天然災害救助範圍
  c. 發展海洋深層水

5.觀光：a. 改善海陸交通
  b. 推動花海，石藝，民族觀光

6.環境：鯉魚潭污水系統

1號沒有公路，海路政策
2號沒有特別為花東設定經濟政策（僅農業）
雙方都沒有很完整具體的環境政策
雙方都不敢碰蘇花高議題

--
以上僅供參考
直接看各候選人網頁上得政策比較準確

也不用太care這個啦
東部人票很少的XD

po